Stückliste optimieren - Oberfläche - (Entwicklung/Vorschläge)
Hallo zusammen,
wir finden, dass die "variable Stückliste" an sich schon sehr gut gelungen ist. Optimieren könnte man sie aus unserer Sicht im Pukt "Oberfläche".
Zu den hier angebotenen Auswahlmöglichkeiten (Flächen) sollten weitere Auswahlfenster für "Kanten (Länge)" und "Kanten (Breite)" zur Verfügung stehen. (Länge) und (Breite), weil diese eh schon, durch die Eingabe der Plattenmaße in "Länge" und "Breite", genau bestimmt sind.
Dies wäre hilfreich, wenn z.B. nur die Kanten einer MDF-GRUFO grundiert werden sollen. Dann kann man einfach z.B. "Kanten (Länge)" 1x; "Kanten (Breite)" 2x auswählen und fertig. Damit wäre die zu beschichtende Fläche berechnet und könnte somit für die "Zeitenkalkulation nach Tätigkeiten" zur Verfügung stehen.
Ein weiteres Beispiel, das momentan voll nach hinten losgehen würde:
Der Auftrag lautet: 1000 St. allseitig lackierte Holzklötze mit Kantenlängen von 200 x 200 x 200 mm. Die "Klötze" selbst sind in der Stückliste ja kein Problem. Die Auswahl der zu lackierenden Flächen ist dafür jedoch nicht geeignet. Auch hier würde die oben beschriebenen, zusätzlichen Auswahlfenster Abhilfe schaffen.
Ein weiterer großer Vorteil würde sich ergeben, wenn "Schreiners Büro" automatisch, aus den in der Stückliste berechneten, zu beschichtenden Oberflächen, die "Oberflächenmaterialien" samt Mengenangaben und Preis natürlich, als eine Position der Stückliste aufführen würde.
Hierfür müssten die "Oberflächenmaterierialien" natülich mit einem Preis/m² im Materialstamm hinterlegt sein. Oder, was der Hammer wäre, ein zusätzliches Eingabefeld für "Verbrauch in Liter/m²".
Was meint Ihr dazu ?
Habt Ihr weitere Ideen ?
Grüße aus Hamburg!
Holzmar
Gesamter Thread: